最近的中东问题,我收到一个工程师要做的“双重控制”在他的电厂锅炉给水泵(桶)。BETVICTOR体育官网系统通过控制阀门的设置位置以及变速驱动器。我很好奇。这是控制方法他独有的地区吗?或不同的从一个国家到另一个?还是简单的另一种方法的控制,这可能取决于泵的功率,主要和备用状态和启动单位,等等。
读者的问题
我是一个机械工程师在中东地区发电厂工作。在我们的工厂,我们有很多热回收蒸汽发生器(余热锅炉)联合循环的一部分。我的问题是关于给水泵操作。我注意到,我们的大多数余热锅炉的给水控制阀门在开启位置50至60%。我的理解是,这意味着我们的进料泵操作在50 - 60%的最佳效率点(cep)。BETVICTOR体育官网是正确的吗?我推测余热锅炉给水泵通常大小最大余热锅炉负荷条件下,将此案如果BETVICTOR体育官网控制阀是敞开的。请确认控制阀门开度之间的关系和泵操作点?也,我怎么能找到实际的泵泵运行的操作点?BETVICTOR体育官网
谢谢你！
阿萨勒曼
我问我的两个同事在美国电力公用事业公司置评。以下是他们的回复萨勒曼先生的问题。
回答同事1
嗨列弗,
我查了关于法物控制室的问题。因为我们的家庭津贴计划”是变速流量控制阀(或鼓水平控制阀)在100%我们开放和控制流泵每分钟旋转(RPM)。
回想我以前控制室操作员的工作,家庭津贴计划”是恒速泵,流量控制阀跑50 - 60%开放范围。BETVICTOR体育官网我们有两个泵满载运行,所以每个泵是5BETVICTOR体育官网0%。
从我对控制阀的理解大小,最大阀流量可能会在80%到70开启阀门位置。我猜你不会想马克斯流阀门开度100%。你想留下一个小利润,如果大小不完全正确(它从来没有)。有很多阀设计,有着非常不同的位置与流量的关系。
关于控制阀在工地的情况下,将取决于。但是我想这个假设自控制阀(CV)是开放在50至60%,这意味着“家庭津贴计划”在50 - 60% cep是不正确的。我推测没有简历的位置之间的关系曲线和泵在泵上的立场。
巴里布朗,体育
老工程师——Spurlock站
肯塔基东部电力合作社
回答同事2
列弗博士
几个原则应用:
1。提要控制阀位置是完全不相干的事对桶形cep百分之一。给水调节阀的位置是由一个所谓的三元素控制器:
- 蒸汽流量(前馈)
- 给水流量
- 鼓水平
2。一般来说,电厂锅炉给水泵是提供完整的给水流量大小,加上一些的喷水量,在最大持续功率(MCR)。
理论上,这一点应尽可能接近90% cep(留下一点额外的从在满载鼓水平低,恢复和瞬变期间)。
3所示。流量是远离线性阀位。
4所示。确定泵的操作点在曲线上著名泵性能的应用公式,和弥补给水在升高的温度下密度变化。(用蒸汽表或公共领域Excel插件)。
如果你有任何其他问题,请不要犹豫让我知道。
Kristo诺德
NRG能源
萨勒曼先生回答说谢谢,也增加,家庭津贴计划”与变频驱动(VFD)汽车是不寻常的在他的工厂运作的世界的一部分。
最后,我提交了萨勒曼先生和自己的想法BETVICTOR体育官网泵与系统读者。
回答从Nelik博士
萨勒曼先生,
我愿意听听等其他读者如何共同控制技术可能是在工厂,如果这是独一无二的一个特定的地区或特定的操作实践。这将是有趣的获得曲线显示阀门开度和流量之间的关系。根据我的经验,这是非常非线性的关系。几乎没有任何变化的流当阀门的处理甚至对很多转(甚至最大的10 - 20%)。
然后,突然,流(和反压力)开始改变。我不清楚之间的关系流,发生后向完全关闭,但我怀疑它也是非线性的。
同时,我仍不完全清楚你关闭评论电厂锅炉给水泵电动机的vfd是不受欢迎的在你的工厂。BETVICTOR体育官网
为什么?
从我们听到巴里和Kristo,似乎这样的控制并不坏,事实上确实提供了良好的灵活性,提供,他们指出,阀门位置正确。
我明白你的控制是通过阀门,但是,因为你说他们通常在60 - 70%流,我想剩下的操作可能是“调整”,变频和你最后的评论VFD不受欢迎让我觉得也许你使用它们(在一些地方),但不是经常。巴里的评论vfd长大我想看看“双重支配”实际上是在你的或他的工厂完成。
此外,Kristo解决非线性问题,还指出了控制物流的方式基于水平,等等。
我的问题是我的主要原因与其说是阀门的细节的非线性,这你,巴里和Kristo解决,但是扩大问题是否确实三个,或者超越了其他的读者BETVICTOR体育官网泵与系统——见“双重控制”实际上是使用。我也遇到这样的情况,在华盛顿的一家工厂,我做了一些故障排除,在汽轮机与vfd驱动泵被汽车取代了(虽然我建议),和形势一度考虑这样的“双重控制”选项。BETVICTOR体育官网
如果我们认为通过这样的方法你可以看到的优点下游阀门的主要调整将使泵的操作但vfd可以进一步调整cep shift-thus同时完成监管通过主系统以及优化cep转变本身,提高操作的效率。
缺点是,当然,将是这样一个系统的复杂性和编程。
在美国,我注意到一个趋势更“成熟”和更简化的方法。
,一般来说,与技术方面,只是有些侵蚀的一个副产品行业知识在过去的20到30年的植物失去了大部分专业由于减少劳动力。
当我看到你的问题,我想知道类似的趋势是在行动在你世界的一部分,或者如果它是不同的。
在以色列,例如,我有一个办公室,这一趋势似乎朝着更多的计算机化,更多的复杂控制,等等。
这种“双重控制”系统自然不会拒绝由当地工厂工程师。
虽然在实践中,它可能不是最实用的方法,和简化的控制,减少“小工具”(vfd)最终可能是这些天也许一个更普遍的趋势。对于更大的照片,我很好奇。
评论你的问题之一,诺德Kristo,一直在与各种各样的植物和情况在他的公司,他和我偶尔遇到可靠性之间的冲突的情况下(简单)和能源成本()并不总是优化效率。
这个话题正变得非常受欢迎的在美国,事实上这是我的公司开始做的一件事关于直接测量泵的效率,通常以惊人的结果。
这个话题可能Kristo神经联系,因为我知道很多情况下他工作遇到的发电厂,和我们正在讨论合适他每日的面包和黄油。