当行业标准中的某个条款不再反映最佳可用技术或实践时，管理者应该采取什么行动?答案是:使用最好的技术，如果合适的话，把相关的插图、文档和思考过程放在公司的文件中。
虽然相对不常见，但也有技术条款过时而应采用最佳实践的情况。消防水泵的密封是一个很好的例子，但还有其他的例子。BETVICTOR体育官网这篇文章讨论了2015年发生的一起事件，当时一家大型海外炼油厂在发生重大火灾的当天，消防水泵停止工作，遭受了巨大损失。
到20世纪50年代早期到中期，一些在世界各地拥有炼油厂和化工厂的知识渊博的跨国公司开发了行业标准的补充品。然后，这些公司在购买设备时，将适用的“最佳实践附录”附加到他们调用或引用的几乎每一个行业标准上。至少有一家公司意识到，在需要修改的项目和细节中，有当时存在的有关消防水泵的规定。BETVICTOR体育官网虽然这些规定最初发布时用意是好的，但到1965年就过时了。行业标准中的旧条款之一要求在消防水泵填料箱中编织填料。然而，在20世纪60年代中期，由于辫状填料存在更频繁的故障和意外停机风险，公司在这些泵上安装了机械密封。BETVICTOR体育官网
关于升级消防水泵密封的文档有很多，其中一些文章建议，现代机械密封所需的维护劳动更少，泄漏的数量级更小，与编织填料相比，摩擦功率损失减少了50%。总的来说，现代机械密封在消防应用中比填料更可靠。从1965年左右开始，单弹簧机械密封已经成为消防水泵可用的最佳技术。BETVICTOR体育官网在某些情况下，这些机械密封由浮动节流阀衬套和偏转板防护罩支撑。由于可靠性专业人员必须提倡“设计出”维护，他们也被鼓励阅读有关安全安装先进旋转迷宫式轴承座保护密封的可行性和可取性。这种保护密封应该取代几十年前使用的偏转器。此外，这些保护密封应该包含轴向或对角移动的o形环。有知识的用户不允许在边缘锋利的部件附近径向移动o形环。
三层防御
如果工厂仍在使用包装、维护和可靠性，管理人员最好重新考虑一下。填料泄漏危及泵轴承。因为优秀的管理者努力灌输从别人的错误中学习的习惯，并要求基于事实的解决方案，他们可能会坚持让员工跟进。为了做出明智的决策，管理人员可能会要求可靠性小组研究上述炼油厂2015年发生的事情。要求了解遭受灾难的主要炼油厂的总经济损失将是一个良好的开端。那家炼油厂的主消防水泵由于填料泄漏损坏了轴承而停止使用。在扑灭一场大火急需水的那天，水泵没有了。一个发人深省的事实是，50年前在其他地方实施的升级在2015年年中之前并没有在海外设施进行。
有趣的是，早在1965年，许多领先的炼油厂就选择在消防水泵中使用单弹簧机械密封而不是编织填料。BETVICTOR体育官网在20世纪60年代，作者所熟知的一家大型跨国石油公司保存了精确的统计数据(用于保险目的)。消防水泵的统计数据表明，填料泄漏往往会损坏轴承。BETVICTOR体育官网这家注重可靠性的跨国公司选择了设计良好的机械密封，因为这些密封通常比包装泄漏少得多。原因是机械密封不太可能让水喷雾进入相邻的轴承座。老式易碎的机械密封面在滥用时可能会破碎，但智能密封面材料组合已经有一段时间了。如今，经过正确设计、选择和安装的密封件几乎不可能发生意外故障。此外，浮动节流衬套是消防水泵的“第二道防线”，先进的轴承保护密封显然是“第三道防线”。BETVICTOR体育官网
测试与运行
不建议在现代消防水泵中使用填料。BETVICTOR体育官网在一些工厂观察到维修人员经常缺乏培训，这一发现进一步证实了包装不再代表最佳实践。最佳实践包括对所有备用设备进行定期测试。一个经常被问到的问题与备用设备的测试和备用操作有关。操作人员会问，是切换A泵和B泵各运行一个月，还是每月打开备用泵一次，然后运行4 - 6BETVICTOR体育官网小时，这是首选方案。几十年前，当人们争论说，工厂每年只测试两次就可以摆脱困境时，负责任的可靠性专业人士采取的立场是，一年只测试两次是不可接受的，需要每月进行一次测试。根据润滑剂的选择和润滑剂应用方法，每两到三个月切换“A”和“B”被认为是最佳实践。这样可以保持轴承润滑，防止密封面卡住。
2015年发生火灾的海外炼油厂并未接受以可靠性为重点的消防水泵机械密封的做法。BETVICTOR体育官网事件发生后，炼油厂调查了其主要消防水泵在关键时刻不可用的原因。反馈并不完全，但可以假设他们在确定“遵守了50年前的规范条款，所以这起事件不是任何人的错”后结案。然而，包装更安全的说法被一家为保险目的收集了世界范围内统计数据的公司否定了。该公司认为，持续使用现代油筒密封将是确保未来结果更有利于泵的可用性和资产保护的第一步。
任何行业标准都应该解释其条款的意图。如果有比遵循过时的条款更好的方法，遵循理性的道路，使用对工厂和社区最安全的方法。当然，当知情的用户偏离了旧的行业标准时，他们会仔细而权威地记录为什么他们故意转向风险更低的方法。作者所在石化公司的公司律师们一致认为，在诉讼中，经过统计证明的最佳实践将胜过旧行业标准中偶尔出现但明显过时的条款。