John Boyd的OODA循环
这种方法可以帮助保持植物的长期成功。
金融服务管理局

约翰·博伊德上校是一位可爱的怪人和战略天才。在他的职业生涯中,他创建了空军空中攻击研究,发明了能量机动(E-M)理论,是F-15和F-16战斗机之父,并创建了一个称为OODA循环的决策框架。他对战略的思考在美国武装部队中传播开来,包括他的冲突模式简报,为美军在第一次海湾战争中的战略提供了基础,导致了他们100小时的胜利。直到今天,它仍然是美国海军陆战队作战准则的基础。

约翰·博伊德上校
约翰·博伊德上校

博伊德的OODA循环是一个四步决策过程:观察、定位、决定和攻击。这种循环可能是一种可怕的破坏性力量,几乎不可阻挡地造成恐慌和混乱,正如博伊德所说,“瓦解竞争”。无论该环应用于战斗、商业实践、体育运动,甚至法兰密封可靠性,都是如此。在OODA循环中,失败的一方几乎不知道发生了什么。

关于OODA循环的一个主要观点是不断追求完美和重新评估。这方面的一个例子是在俄克拉荷马州伍德沃德的一家化肥厂,该工厂在一个法兰差点失效后恢复了生机,并创建了一个法兰密封程序。

2015年10月,该核电站合成回路区域的一个法兰爆炸,该区域是整个设施中压力最高的区域,并引发了氢气火灾。操作人员在距离爆炸地点15到20码(约合15到20码)的地方吃午饭,就在爆炸发出嘎嘎声的控制室门旁边。

在观察阶段,员工意识到他们需要解决的一个问题是,他们的大多数法兰组件都是使用“工具紧固”来紧固的,这是一个术语,用于使用机械工的感觉或判断来拉紧设施中的法兰。有许多研究表明,这种方法有过大的误差,并导致许多垫圈压缩不足的问题。在他们的行动阶段,他们回头重写了他们的政策,要求他们扭矩或拉紧工厂所有的法兰接头,创造了一个螺栓拉紧的文化。然后他们再次进行OODA循环,并修改了程序和训练,包括扭矩。在进行了大约一年之后,团队再次后退一步,进行了持续改进循环,从整体上观察他们对法兰密封的处理方法。

他们注意到在多个层面上的故障,这些螺栓实际上无法处理施加在它们上的扭矩,以保持垫圈被压碎。此外,他们还发现有时垫圈在某些应用中被重复使用。有了这些信息,他们又一次更新了程序,并进行了更多的培训。

另一个观察是垫圈的状况;有些被使用的是挂在灰尘墙上的20年的古董。他们决定把它们放在一个气候可控的环境中,以确保垫圈没有可能导致故障的缺陷。很快,该团队意识到这一事件促使他们更新了他们的闭包表单包,包括每个特定应用程序每次都必须查看的详细列表,包括:

  • 需要的垫圈
  • 需要的螺栓和螺母
  • 合适的扭矩规格

这张可靠性表为技术人员提供了他们需要的所有信息。下一个循环是与垫圈制造商合作,为标准和非标准法兰创建标准化扭矩负载,并为每件设备使用制造商的资源,以确保计算出的垫圈压碎量是通过
扭矩要求。团队的指导原则是确保闭合形式简单,列出所有步骤,即使是最缺乏经验的人也能组装法兰。

最后,工厂改变了他们的法兰密封理念,专注于从头到尾做正确的事情,检查所有单独的组件,并确保第一次就正确。这种全面解决法兰密封问题的方法带来了一种文化变革,使工厂的长期利益牢记于心。

胜利带来胜利

在核电站的成功推广到其他设施后,另一个团队开始创建自己的程序,以确保任何密封都严格密封到正确的程度,或者正如他们在核电站所说的那样,“所有泄漏都严格密封,处理得当。”

该计划最初的目标是在转机之间运行,没有中断或故障。他们希望所有法兰都有一致可靠的接头。接头的完整性和保持密封性,以实现零泄漏,他们认为这是可以实现的,以推动持续改进。

该团队关注的几个不同领域包括:

  • 昂贵的临时泄漏修理法兰
  • 对失效法兰进行根本原因分析
  • 法兰不对中
  • 星形收紧模式

我们邀请您对文章主题以及密封问题提出建议,以便我们更好地响应行业需求。请将您的建议和问题转给sealingsensequestions@fluidsealing.com

问题